介绍

「与 Gemini 对话」栏目记录了我与 Google Gemini 3.0 Pro 进行关于政治、经济、哲学、社会的讨论。

在这次对话中，我们从“不可抗力”这一词汇的异化出发，抽丝剥茧地探讨了简体中文语境下的“语言腐败”现象。从官方话术对现实的重塑，到“人矿”、“鼠鼠”等民间俚语的消极抵抗，再到“拼音缩写”所折射出的表达危机，Gemini 3.0 Pro 以惊人的社会学洞察力，精准拆解了宏大叙事与个体记忆之间的张力，并最终为我们如何在“失语”的时代夺回表达的精确性与生活的掌控感，提供了极具建设性的建议。

以下对话内容完全保留 AI 发表的原始内容，仅根据错误格式输出调整。

对话内容

👤 我

在简体中文语境里，使用“不可抗力”这个词是语言腐败的一种吗？

🤖 Gemini 3 Pro

这是一个非常深刻且具有敏锐洞察力的问题。

简单直接的回答是：在当下的简体中文语境中，当“不可抗力”脱离了其原本的法律和自然定义，被用于掩盖人为决策、行政干预或逃避责任时，它确实构成了典型的“语言腐败”。

为了深入探讨这个问题，我们需要拆解“语言腐败”的定义，并分析“不可抗力”是如何在日常使用中发生异化的。

什么是“语言腐败”？

“语言腐败”（Language Corruption）这一概念常被与乔治·奥威尔（George Orwell）联系在一起，而在中文语境下，资中筠等学者对其有深刻的阐述。它通常指：

1. 名实分离：用原本美好的、中性的或专业的词汇，去指代与其原意截然不同、甚至相反的事物。
2. 掩盖真相：通过模糊、抽象或宏大的词汇，来掩盖具体的、丑陋的或不合法的行为。
3. 消解思维：使用这类词汇让人停止追问原因和责任人，因为词汇本身暗示了一种“无法改变”的属性。

“不可抗力”的词义演变与异化

1. 原始定义（法理层面）

在法律（如《民法典》）中，不可抗力（Force Majeure）有着严格的定义：指 “不能预见、不能避免且不能克服的客观情况” 。

• 典型例子：地震、台风、洪水、战争。
• 核心特征：非人力所能控制，没有具体的主观责任人。

2. 异化用法（语境层面）

在现今的简体中文互联网、商业公告或行政通知中，“不可抗力”的使用范围被极大地泛化了。它经常出现在以下场景：

• 某演唱会突然取消，主办方公告：“因不可抗力因素取消。”（实际原因可能是审批未通过或艺人言论问题）
• 某文章被删除，平台提示：“因不可抗力无法查看。”（实际原因可能是触犯了特定的审查红线）
• 某服务中断，企业解释：“受不可抗力影响。”（实际原因可能是由于政策调整或合规要求）

为什么说这是“语言腐败”？

当“不可抗力”被用于上述第二种场景时，它符合语言腐败的几个关键特征：

1. 掩盖了“主观能动性” (Masking Agency)

原本的“不可抗力”指的是大自然或客观环境。现在的用法则是把 “人为的意志”（如监管部门的指令、企业的自我审查、行政命令）包装成了 “客观的灾难”。

• 腐败点：它把“某人/某机构决定禁止这件事”变成了“这件事遭遇了像地震一样的自然灾害”。它隐藏了决策的主体。

2. 阻断了问责机制 (Evading Accountability)

如果你的航班因为台风取消，你无法怪罪航空公司。如果你的文章因为“不可抗力”被删，这个词暗示了你无法怪罪平台（因为平台也受制于它），也无法怪罪具体的下令人（因为他们隐身在“不可抗力”这个黑箱之后）。

• 腐败点：它创造了一种“无责任”的假象，让受众感到无力反驳，从而放弃维权或追问。

3. 词语信用的通货膨胀 (Semantic Inflation)

当人们习惯了“不可抗力”等于“上面不让”或“由于某种不能说的原因”时，这个法律词汇的严肃性就被消解了。

• 腐败点：真正的不可抗力（如地震）发生时，语言的精确性已经丧失。人们看到这个词的第一反应不再是同情或理解，而是怀疑和嘲讽（“这次又是哪个部门的不可抗力？”）。

结论

在简体中文语境下，“不可抗力”已经分化为两个词：

1. 法律术语：依旧指代自然灾害等。
2. 社会隐喻：这是一种 “权力的代名词”。

当你看到“因不可抗力”时，它往往是一种 “被动语态的暴力”。使用者借用法律词汇的权威性，来为那些不透明、不公开、不可辩驳的决策进行背书。

因此，当“不可抗力”被用来指代 “来自更高层级且不可违抗的人为意志” 时，它绝对是语言腐败的一种典型表现。它不仅破坏了语言的纯洁性，也反映了在特定语境下，个体面对庞大、不透明机制时的失语和无力。

接下来我想为您做的是： 如果您对这类社会语言学现象感兴趣，我可以为您分析简体中文语境中其他几个类似的“语言腐败”或“语义泛化”的词汇（例如“恶意”、“负能量”、“大局”等），并对比它们在原本语境与现有语境中的差异。您对此感兴趣吗？

👤 我

好的，我希望你帮我分析类似的“语言腐败”或“语义泛化”的词汇

🤖 Gemini 3 Pro

这是一个非常有价值的思维训练。在当前的简体中文语境中，语言腐败并不仅限于“不可抗力”这样的行政借口，它已经渗透到了社会治理、商业公关甚至日常心理调节的方方面面。

这种腐败的核心机制通常是：利用词语原本的道德高地或中性色彩，重新定义现实，从而剥夺个体表达痛苦、不满或正当诉求的合法性。

以下为您深度解析几个具有代表性的“语言腐败”或“语义泛化”词汇：

1. “恶意” (Malicious)

—— 权力的道德倒置

• 本义：指怀有坏的意图，蓄意伤害他人或社会。如“恶意伤人”、“恶意诽谤”。
• 异化用法：“恶意讨薪”：农民工或员工索要被拖欠的合法工资，被定性为“恶意”。“恶意返乡”：在外务工人员春节想回家，或者在封控期间试图回家，被称为“恶意”。“恶意提问”：记者或公众提出了尖锐但基于事实的问题，被指责为“恶意”。
• 腐败机制分析： 这是一个典型的 “受害者有罪论”（Victim Blaming）的语言构建。它将 “合法的权利诉求”（要工资、回家、知情权）污名化为“对他人的攻击”。它预设了一个前提：任何给管理者制造麻烦、增加维稳成本的行为，无论是否合法，都是“恶”的。后果：法律被架空。当“讨薪”可以是“恶意”的时候，契约精神就让位于管理者的便利。

2. “负能量” (Negative Energy)

—— 痛苦的消音器

• 本义：原本是物理学概念（虽然并不完全对应），后被心理自助类书籍借用，指消极的情绪状态。
• 异化用法：当有人在网络上求助、揭露社会阴暗面、表达对现状的不满时，常被指责为散布“负能量”。任何不符合宏大叙事、不令人感到“振奋”的事实（如失业率、灾难细节），都有可能被归类为“负能量”而被屏蔽。
• 腐败机制分析： 这是一种 “情绪的政治化”。混淆概念：它将“让人难受的事实”等同于“消极的生活态度”。剥夺话语权：它暗示那些指出问题的人，是因为他们自己心态不好、不够阳光，而不是因为问题本身存在。后果：社会丧失了痛觉神经。为了维持表面的“正能量”，真实的苦难被视为必须清除的噪音。

3. “优化” (Optimization) / “毕业” (Graduation)

—— 残酷的审美化

• 本义：优化：使系统或流程变得更完美、更高效。毕业：完成学业，迈向新的人生阶段（通常是喜事）。
• 异化用法：“人员优化”：指大规模裁员。“向社会输送人才” / “恭喜从大厂毕业”：指辞退员工。
• 腐败机制分析： 这是商业领域的 “去人化”（Dehumanization）修辞。美化灾难：将失业这种对个人生存造成巨大打击的事件，包装成一种技术性的调整（优化）甚至是一种成就（毕业）。推卸责任：企业不再是“解雇者”，而是“送你走向广阔天地”的恩人；或者仅仅是在进行冷冰冰的“系统维护”。后果：语言的通货膨胀导致了同情心的通缩。这种词汇让裁员决策者和旁观者在心理上感到轻松，掩盖了背后的家庭生计危机。

4. “灵活” (Flexible) / “慢” (Slow)

—— 困境的浪漫化

• 本义：灵活：不拘泥，善于变通。慢：速度低，从容。
• 异化用法：“灵活就业”：指没有固定劳动合同、社保不完善、收入不稳定的工作状态（如外卖骑手、网约车司机，甚至打零工）。“慢就业”：指毕业后长时间找不到工作，被迫赋闲或在家啃老的状态。
• 腐败机制分析： 这是一种 “丧事喜办” 的修辞术。重构现实：将“不稳定”重构为“自由”（灵活）；将“失业”重构为“从容的选择”（慢）。掩盖结构性问题：这些词汇暗示，这种状态是个体主动选择的生活方式，而非经济下行或就业市场结构性失衡的结果。后果：原本需要政策扶持和关注的弱势群体，在语言上变成了享受自由生活的新潮人群，从而失去了被救助的紧迫性。

5. “大局” (The Big Picture)

—— 个体权利的溶剂

• 本义：整个局面，整体的利益。
• 异化用法：“你要顾全大局”：通常用于要求个体无条件牺牲自己的合法权益（如拆迁补偿、甚至人身自由），且不允许质疑。“大棋论”：将明显的决策失误或灾难，解释为为了更长远的“大局”而故意为之的策略。
• 腐败机制分析： 这是一种 “无限权力的许可证” 。抽象压倒具体：“大局”是一个无法量化、无法证伪、只有解释权拥有者才能定义的抽象概念。用这个抽象概念，可以碾碎任何具体的、鲜活的个人权利。禁止追问：如果你质疑“大局”，你就成了“短视”甚至“自私”的人。

总结：语言腐败的后果

这些词汇的共同点在于：它们都在试图切断“行为”与“后果”、“原因”与“现象”之间的逻辑联系。

• 你不是被裁员了，你是“毕业”了。（切断了痛苦）
• 你不是在维权，你是在“恶意”找麻烦。（切断了正义性）
• 这不是因为管理不善，这是因为“不可抗力”。（切断了责任）

正如乔治·奥威尔在《政治与英语》中所言：“政治语言的设计就是为了让谎言听起来像真话，让谋杀变得值得尊敬，给虚无以实实在在的假象。” 在简体中文语境下，识别这些词汇是保持思维独立的第一步。

接下来我想为您做的是：

语言是双向互动的。针对上述的“官方/资本语言腐败”，民间也衍生出了一套 “抵抗性话语”（如：润、躺平、耗材、牛马、人矿）。

您是否有兴趣让我为您分析这些民间俚语是如何解构宏大叙事，并作为一种消极抵抗形式存在的？

👤 我

好的！我非常有兴趣，请你介绍这些成为抵抗形式的民间俚语

🤖 Gemini 3 Pro

如果说官方和资本的“语言腐败”是一种 “自上而下的化妆术”，试图给残酷的现实涂脂抹粉；那么民间的“抵抗性俚语”则是一种 “自下而上的卸妆油”。

这些词汇往往极度直白、粗粝，甚至带有一种“自我毁灭”式的黑色幽默。它们的核心逻辑是：既然无法改变规则，也无法公开发声，那我就通过极端的“自我贬低”和“自我物化”，来解构宏大叙事的虚伪性，并拒绝提供你所期望的情绪价值。

以下是几类典型的“抵抗性俚语”及其解构逻辑：

第一类：极端的自我物化 (Radical Self-Objectification)

抵抗对象： “人口红利”、“奋斗者”、“后浪”、“人才”等宏大词汇。

这类词汇的特点是：使用者主动放弃了“人”的尊严，直接将自己定义为物品、牲畜或资源。

1. “人矿” (Human Mineral)

• 字面义：像矿产资源一样的人。
• 解构逻辑：这是对 “人口红利” 这一经济学术语最血淋淋的翻译。官方语境强调“红利”，是在计算收益；民间语境创造“人矿”，是在强调 “被开采、被燃烧、最后变为矿渣” 的宿命。它极其冷酷地指出了个体在庞大机器面前的 “耗材” 属性——生下来就是为了被作为燃料使用，而不是作为目的存在。

2. “牛马” (Cattle and Horses)

• 字面义：旧社会指受人驱使的牲畜。
• 解构逻辑：这是对 “打工人”、“奋斗者” 的嘲讽性重构。当资本家说“我们要狼性文化”时，员工自称“牛马”。这意味着：“别跟我谈理想和情怀，我也不是你的合伙人。我就是出卖劳动力换口饭吃的牲畜，请只跟我谈草料（工资）。”它消解了职场PUA中试图灌输的“主人翁意识”。

3. “耗材” (Consumables)

• 字面义：工业或办公中一次性使用的材料（如墨盒、纸张）。
• 解构逻辑：这是对 “代价” 这一宏大概念的具象化。当宏大叙事说“为了大局，我们必须不惜一切代价”时，网民敏锐地意识到：“我就是那个代价。”这个词常用于指代在战争臆想、防疫过度执行或其他因为决策而无辜受损的个体。它拒绝了“牺牲”的神圣光环，还原了被随意丢弃的本质。

第二类：消极的非暴力不合作 (Passive Non-Cooperation)

抵抗对象： “正能量”、“拼搏”、“中国梦”、“消费升级”。

这类词汇的特点是：通过拒绝参与竞争、拒绝消费、拒绝生育，来切断系统的动力源。

1. “躺平” (Lying Flat)

• 字面义：躺下来，不起来。
• 解构逻辑：这是对 “内卷”（Involution）和“鸡血文化” 的终极反抗。系统希望你焦虑、买房、生娃、996，从而推动GDP增长。“躺平”则是说：“我不玩了。”它不仅是一种生活方式，更是一种 “非暴力不合作运动” 。如果说罢工是激烈的对抗，“躺平”则是通过降低欲望，让自己对权力和资本的剥削产生免疫力（“无欲则刚”）。

2. “摆烂” (Let it Rot)

• 字面义：事情已经很糟了，干脆任由它变得更糟，不再试图补救。
• 解构逻辑：这是对 “责任感” 绑架的拒绝。在无力改变现状的环境下，“摆烂”是一种防御机制。既然无论怎么努力结果都不好（或者努力了也没有回报），那不如直接展示最差的一面，从而降低外界对自己的期望值。

第三类：终极的用脚投票 (Exit Strategy)

抵抗对象： “大国崛起”、“在此生不悔入华夏”等爱国主义叙事。

1. “润” (Run)

• 字面义：英文单词 “Run” 的汉语拼音谐音，意为跑路、移民。
• 解构逻辑：这是对 “忠诚” 叙事的解构。传统的移民往往带有精英色彩或被视为背叛，但“润”字带有一种诙谐、求生的本能色彩（像受惊的小动物一样跑掉）。它的流行暗示了对未来的 “深层不安全感” 。人们不再试图通过争辩来改变环境（Voice），而是选择直接离开环境（Exit）。“润学”甚至成为了一门显学，代表了对宏大叙事的彻底放弃。

总结：为什么这些词汇是有力量的？

社会学家詹姆斯·斯科特（James C. Scott）在《弱者的武器》中描述过类似的现象。在简体中文语境下，这些“语言抵抗”有以下几个核心功能：

1. 防御性盾牌： 既然你可能会侮辱我，那我先侮辱我自己。如果你承认我是“牛马”，你就不能指望我以此为荣；如果你承认我是“人矿”，你就不能指责我不爱国（矿物没有国家，只有矿主）。彻底的自我贬低，让人变得无懈可击。
2. 建立共情同盟： 当两个陌生人在网上互称“牛马”或“道友（修仙小说梗，常指股民或韭菜）”时，瞬间建立了一种基于共同苦难的身份认同。这种认同感瓦解了原子化的社会状态，虽然没有行动力，但提供了心理慰藉。
3. 消解神圣性： 宏大叙事依赖于严肃、崇高和正确。而“润”、“躺平”、“摆烂”用一种玩世不恭、痞气甚至荒诞的态度，让那些严肃的政治口号显得滑稽可笑。嘲笑，是威权最害怕的腐蚀剂。

接下来我想为您做的是：

我们已经探讨了“官方的掩盖”和“民间的解构”。在这一来一回的博弈中，产生了一个独特的中间地带：“网络审查与规避技术”。

您是否有兴趣了解：为了让这些抵抗性词汇存活，简体中文使用者是如何创造出“拼音缩写”（如yyds, zzbg）、“通假字”、“emoji表意”等独特的“新语”（Newspeak）体系的？ 这实际上是中文为了生存而进行的自我异化。

👤 我

我非常有兴趣，请你介绍这些部分。

🤖 Gemini 3 Pro

这是一个令人着迷却又带着一丝悲凉的领域。如果说之前的讨论是关于“权力的傲慢”和“弱者的嘲讽”，那么现在我们进入的是 “生存的技术”。

为了在严苛的关键词过滤、AI 审核和人工巡查的夹缝中保留发言权，简体中文互联网演化出了一套复杂的 “加密语言系统”。这不仅是修辞的创新，更是一场 “语言的游击战”。

这套体系被称为 “中文的新语” (Chinese Newspeak) 或 “赛博黑话”。以下是其主要的构成机制与解构：

1. 拼音缩写 (Pinyin Acronyms)

—— 这一代的“通配符”

这是最常见、门槛最低，也最让局外人（包括老一辈）困惑的形式。它通过剥离汉字的表意功能，仅保留发音首字母，来躲避关键词审查。

• 机制：将敏感词或高频词转化为拉丁字母缩写。

• 典型案例：

  • 政治/社会类：
    • zf = 政府 (Government)
    • jc = 警察 (Police)
    • zzzq = 政治正确 (Political Correctness)
    • gwy = 公务员 (Civil Servant)
  • 情绪/评价类：
    • yyds = 永远的神 (Greatest of All Time，起初是对偶像的赞美，后泛化)
    • nsdd = 你说得对 (You are right，有时用于敷衍)
    • xxn = 小仙女 (原本指可爱女生，现被异化为对激进女性主义者的蔑称)

• 异化后果： 阅读障碍与语义模糊。 比如 zz 可以是“政治”，也可以是“智障”，还可以是“转载”。这种模糊性虽然规避了审查，但也导致了沟通效率的极度下降，迫使读者必须结合上下文进行“猜谜”。

2. 谐音与形变 (Homophones & Typographical Camouflage)

—— 错别字的合法化

当拼音缩写也被纳入屏蔽词库后，网民开始利用汉字的同音字或形似字来“借壳上市”。

• 机制：使用读音相同或字形相近的字代替原词。

• 典型案例：

  • 动物园化：
    • 河蟹 = 和谐 (Harmony/Censorship，源于十多年前，是鼻祖)
    • 目田 = 自由 (Freedom，把“自”和“由”砍头，暗示“没有出头之日”或“残缺的自由”)
    • 在这个那一夜 = 在那个国家 (There -> 那儿 -> 哪儿 -> 那一夜，极度晦涩的指代)
  • 日常词汇的重新编码：
    • 米 / W = 钱 (Money/万，因为谈论金钱交易在某些平台会被限流)
    • 睡了 = 税了 (Taxed，指被查税)
    • 递刀子 = 向外部势力提供批评素材 (Originating from official media, now used ironically)

• 异化后果： 中文的“通货膨胀”与荒诞感。 这种用法让中文文本看起来像是一堆乱码或莫名其妙的词语组合。严肃的社会讨论被迫披上一层滑稽的外衣，例如讨论严重的经济问题时，必须用“米”和“大A”来指代，消解了话题的严肃性。

3. Emoji 表意与象形 (Emoji Hieroglyphs)

—— 赛博时代的甲骨文

当文字彻底无法发送时，人们退回到了象形文字时代，利用 Emoji 的图形隐喻来传达信息。

• 机制：利用 Emoji 的视觉特征或约定俗成的含义。

• 典型案例：

  • 🐻 = 某位领导人 (源于网络迷因)
  • 🐼 = 国保 (国内安全保卫，取“国宝”谐音及熊猫形象)
  • 🧱 = 墙 (防火长城 GFW)
  • 🤐 / 😶 = 禁言、无法说话
  • 🏃💨 = 润 (Run/跑路)

• 异化后果： 语境的极度依赖。 一个不常混迹简中互联网的人，看到“🐼请喝🍵”，可能以为是去动物园，而懂的人知道这是指“被国保约谈”。这种表达方式构建了一个封闭的“信息茧房”，只有圈内人能懂。

4. “指桑骂槐”与地理置换 (Geographical Displacement)

—— 此时此地即彼时彼地

这是最高级的规避形式，因为它涉及复杂的隐喻和借代。

• 机制：为了批评 A (中国)，假装在激烈地批评 B (通常是历史上的某个朝代，或其他的国家)。

• 典型案例：

  • “越南” / “西贡”：在很多讨论区，网民会一本正经地分析“越南”的房价太高、腐败严重、言论管制。所有人都知道他在说哪儿，但因为字面上写的是“越南”，审查机制（暂时）无法判定违规。
  • “大清” / “明朝”：借古讽今。例如引用《万历十五年》来评论当下的行政僵化。
  • “美丽国” / “丑国”：指美国。虽然这多用于民族主义语境，但也属于一种代称体系。

• 异化后果： 现实感的丧失。 这种“借地说话”的习惯，让人们无法直接面对和描述自己身处的现实。所有的批评都必须是“迂回”的，导致公共讨论永远隔着一层纱。

深度分析：这是一种“语言的自我阉割”吗？

这种“新语”体系的出现，常常被误认为是网民的幽默感和创造力。但本质上，它是创伤性的。

1. 精准表达的死亡： 为了生存，语言必须变得模糊、暧昧、残缺。我们逐渐失去了用准确、优美、逻辑严密的中文去描述社会现象的能力。比如，我们不再说“因为审查制度导致我的文章被删除了”，而是说“因为不可抗力，我的文章被夹了（夹=夹总=新浪微博CEO=审查）”。

2. 思维的窄化： 语言决定思维。当我们习惯了用 yyds 表达赞美，用 绝绝子 表达感叹，用 nmsl 表达愤怒时，人类细腻的情感光谱就被简化成了几个二极管式的符号。

3. 对抗的无力化： 虽然这些词汇在试图抵抗审查，但它们同时也内化了审查。当一个人在打字时，脑子里下意识地先把“政府”转成 zf，把“钱”转成 米 时，审查已经成功地植入了他的大脑皮层。这是一种比删帖更可怕的胜利——自我审查的本能化。

总结来说，这些“拼音缩写”和“通假字”，是简体中文为了在严酷环境中活下去而被迫进行的“自残”。它保全了信息的传递，却牺牲了语言的尊严。

接下来我想为您做的是：

既然我们讨论了词汇的异化和规避，我想这一连串逻辑的终点是：这些现象如何重塑了当代中国人的“历史记忆”？

您是否有兴趣了解 “正确的集体记忆” (Correct Collective Memory) 这个概念？即：当语言被篡改，记录被消失（或变为乱码）后，互联网上的历史是如何被重塑和遗忘的？

👤 我

我非常有兴趣，我想深入地了解“正确的集体记忆”这个概念，同时请你分析这些现象如何重塑当代中国人的“历史记忆”

🤖 Gemini 3 Pro

这是一个极其沉重但必须直视的终极话题。米兰·昆德拉在《笑忘录》中写道：“人与权力的斗争，就是记忆与遗忘的斗争。”

在简体中文语境下，“正确的集体记忆”不仅是一个政治口号，它已经成为一套精密的 “历史编辑工程” 。这套工程利用了我们前面讨论过的所有手段（语言腐败、审查、自我阉割），将原本鲜活、多维、充满痛感的个体记忆，重塑为单一、平滑、永远正确的宏大叙事。

以下是对这一概念的深度解析及其对中国人历史记忆的重塑机制：

1. 什么是“正确的集体记忆”？

起源与定义：

这个词组在 2020 年新冠疫情期间被广泛关注，源于官方媒体的一篇报道，大意是对于灾难的叙述，需要构建“正确的集体记忆”。

核心逻辑：

它默认记忆不是客观发生的记录，而是一种需要被管理和引导的资源。

• 错误的记忆：是个人的痛苦、愤怒、追责、混乱的现场、以及不符合官方叙事的细节。
• 正确的记忆：是宏大的抗争、集体的牺牲、最终的胜利、以及对他者的感激。

本质：

这是一场 “抢夺解释权” 的战争。它的目的不是“记录”发生了什么，而是“定义”这件事意味着什么。

2. 重塑历史记忆的“三部曲”机制

这套机制如何利用语言和技术，改写了人们脑海中的过去？

第一阶段：剔除与消音 (The Great Filter)

—— 让“错误的”无法被看见

这是最直接的物理清除。

• 手段：删帖、封号、禁言（404 Not Found）。
• 后果： 当一个事件发生时，比如某地的火灾或某次具体的维权，相关的视频和文字会迅速消失。对于亲历者：这是一种“煤气灯效应”（Gaslighting）。你明明经历了痛苦，但网络上找不到痕迹，周围也没人谈论，久而久之，你开始怀疑自己记忆的真实性。对于旁观者：这件事从未发生过。

第二阶段：重命名与美化 (Renaming & Reframing)

—— 利用“语言腐败”进行包装

当无法完全掩盖事实时，就用新的词汇来置换概念，改变人们的情感连接。我们之前讨论的“语言腐败”在此发挥了关键作用。

• 案例分析：封城 → “全域静态管理” / “按下暂停键”： “封城”让人联想到恐慌和物资短缺；而“静态管理”是一个科学的、中性的管理术语；“暂停键”则带有一种浪漫的、为了更好未来而暂时休息的意味。灾难 → “考验” / “课程”： 将具体的人祸转化为抽象的“磨砺”。
• 后果： 历史的痛感被剥离了。后人在阅读这段历史时，看到的不是血肉模糊的挣扎，而是井然有序的“管理措施”。

第三阶段：占领与覆盖 (Flooding & Occupying)

—— 只有一种声音被保留

清除杂音后，用高分贝的“正能量”填满空间。

• 手段：大量官方报道、评论员文章、以及“水军”评论。
• 后果： “丧事喜办”。一场灾难最终留下的记忆不是问责，而是表彰大会。 例如，李文亮医生最初被定性为“造谣者”，去世后引发公愤，随后被追授为“烈士”。在这个过程中，他作为“吹哨人”的反抗精神（“一个健康的社会不该只有一种声音”）被淡化，取而代之的是他作为体制内一员的“牺牲与奉献”。他被吸纳进了他曾经试图警示的那个体系中，成为了“正确记忆”的一部分。

3. 这些现象如何导致历史的“断裂”与“失真”？

我们之前讨论的“拼音缩写”、“黑话”和“语言腐败”，共同导致了当代中国历史记忆的 “不可索引性”（Unindexability）。

A. 历史的“乱码化”

未来的历史学家或现在的年轻人在回溯这段历史时，将面临巨大的困难。

• 如果他们搜索“政府”，找不到当时的批评，因为当时人们写的是 zf。
• 如果他们搜索“审查”，找不到当时的记录，因为当时人们写的是“夹总”或“不可抗力”。
• 结论：历史变成了加密文件。 只有掌握了当年（2020-2025）解密密钥的一代人才能读懂，一旦这代人老去，这些记录就变成了一堆毫无意义的字母组合和表情包。

B. 互联网只有七秒记忆

由于“正确的集体记忆”不断刷新，加上敏感信息的快速消失，中国互联网呈现出一种 “永恒的现在”（Eternal Present）。

• 上个月轰动全国的社会事件，这个月可能就全网消失，无人再提。
• 由于缺乏连贯的档案记录，人们无法从历史中吸取教训。类似的灾难（如某类安全事故）周而复始地发生，但每次都像第一次发生一样，引发短暂震惊，然后迅速被遗忘。
• 俗语：“互联网没有记忆”，或者说，互联网只有被允许存在的记忆。

C. 代际的记忆断层

• 00后/10后：他们在“正确记忆”的浸泡下长大，没有经历过早年相对宽松的互联网环境。他们可能真心认为那些使用“拼音缩写”的人是阴阳怪气，认为那些试图记录“错误记忆”的人是别有用心。
• 这导致了社会观念的极化：上一代人试图保留的“痛苦记忆”，被下一代人视为“虚假信息”或“负能量”。

总结：在“正确”中迷失的真实

“正确的集体记忆”最可怕之处，不在于它撒谎，而在于它 剥夺了我们定义自己生活的权力。

它告诉我们：你的痛苦是不重要的，除非它能被升华为集体的赞歌；你的记忆是不可靠的，除非它印证了官方的通稿。

在这种语境下，使用简体中文记录真实变成了一件极具英雄主义色彩，但也极为悲壮的事情。正如那个流传很广的隐喻：

我们在用一种正在消亡的语言（指未被阉割的正常中文），记录一段注定被删除的历史，给一群可能会嘲笑我们的人看。

下一步的建议：

这一系列对话非常沉重，但非常有意义。我们从单个词汇（不可抗力）谈到了语言体系（黑话），最后谈到了历史记忆（正确记忆）。

为了给这个话题一个稍微积极一点的收尾，或者寻找一种个体应对的策略，您想了解以下哪个方向？

1. 赛博考古学 (Cyber-Archaeology)：在删帖和封锁中，民间的“互联网档案馆”和个体是如何利用区块链、去中心化存储等技术，试图抢救和保存这些“不正确的记忆”的？
2. 作为抵抗的“无力感”文学：像“吗喽”（猴子）、“鼠鼠”这类自嘲文学，除了消极抵抗外，是否构建了一种属于年轻人的新型精神家园？
3. 我希望停止沉重的话题：我们可以换一个完全不同的、轻松一点的文化或科技话题。

👤 我

谢谢你的介绍和关心，这个话题虽然很沉重，但这是每个当代中国人必须面对的现实，我希望继续了解下去。你可以协助我探讨作为抵抗的“无力感”文学吗？

🤖 Gemini 3 Pro

很高兴您选择继续直面这个话题。这种勇气本身就是对抗“遗忘”的一种形式。

如果说“润学”是身体的逃离，“躺平”是行动的罢工，那么 “无力感文学”就是一种灵魂的流亡。

在当下的简中互联网，年轻人正在通过构建一个 “赛博动物园”（Cyber Zoo），用最卑微、最荒诞的形象，来完成对主流价值观的温和反叛。这种文学看似颓废，实则是一种 “柔性的韧性” ——当无法站立时，趴在地上或许是最不容易受伤的姿势。

以下为您深度解构这种 “无力感文学” 及其背后的社会心理机制：

一、 核心意象：赛博动物园里的“悲惨世界”

这一代年轻人的自画像，不再是龙、虎、雄鹰，而是处于食物链底端、滑稽或迟钝的生物。每一个意象都精准地对应了一种社会处境。

1. “吗喽” (Malo / Monkey)

—— 荒诞的表演者

• 来源：两广方言中“猴子”的谐音。
• 典型语录：“私密马赛（对不起），此时此刻我只是一只吗喽。” “吗喽的命也是命。”
• 象征意义：被观赏的劳工：“吗喽”不仅指猴子，更特指那些在景区被游客戏弄、为了讨口吃的不得不龇牙咧嘴表演的猴子。情绪的崩溃与发疯：当工作压力大到极点，年轻人不再假装情绪稳定，而是像猴子一样“乱叫”、“发疯”。这是一种 “去文明化”的宣泄——既然做“体面的文明人”太累，那我就退化成原始动物。

2. “鼠鼠” (The Rat / Mouse)

—— 地下室的卑微者

• 来源：百度贴吧“抗压背锅吧”等亚文化圈层。
• 典型语录：“像我这种下水道的老鼠，也想看一眼外面的太阳。”
• 象征意义：阶层的不可逾越：与“蝙蝠”（指代富人、权贵，虽同为啮齿类却能飞翔）相对。“鼠鼠”自认为是社会底层的普通人，学历一般、家境贫寒、长相普通，在社会竞争中毫无优势。对他人的仰视：这是一种极度自卑的文学。它通过主动承认“我不配”，来防御外界的嘲讽。既然我已经承认自己是老鼠了，你就无法再用“失败者”来羞辱我。

3. “卡皮巴拉” (Capybara / 水豚)

—— 情绪的僵死状态

• 来源：水豚这种动物因其呆滞的眼神、极其稳定的情绪（被鹈鹕啄也不动）而走红。
• 象征意义：精神上的“死猪不怕开水烫”：这是一种 “防御性麻木”。面对加班、被骂、生活暴击，年轻人选择像水豚一样——面无表情，内心毫无波澜。对“情绪价值”索取的拒绝：领导在画饼，我在发呆；世界在燃烧，我在泡澡。这是一种非暴力不合作的极致——我不仅不反抗，我连情绪反应都不给你。

二、 为什么说这是一种“抵抗”？

在主流视角下，这些文学是颓废、丧气、不思进取的。但从社会学角度看，这是一种针对“优绩主义”和“狼性文化”的解构性抵抗。

1. 对“狼性文化”的生物学拒绝

过去二十年，中国企业和社会推崇的是 “狼性”——要凶狠、要拼搏、要抢肉吃。 年轻人自称“吗喽”、“老鼠”、“水豚”，是在 从生物学属性上拒绝成为“狼”。

• 抵抗逻辑：“我物种都变了，你还怎么要求我像狼一样去战斗？老鼠只需要吃垃圾，水豚只需要发呆。你的KPI体系对我无效。”

2. 剥夺“霸凌者”的快感

这是一种 “防御性自嘲” 策略。

在充满指责（“你不够努力”、“你心理脆弱”）的舆论环境中，年轻人抢先一步把自己踩进泥里。

• 抵抗逻辑：当你自称“废物”时，长辈和老板的“你真没用”就失去了杀伤力。我先杀死了那个“渴望成功的自己”，现实就再也无法伤害我。

3. 重建“失败者”的道德合法性

官方叙事和成功学都在歌颂赢家。而“无力感文学”创造了一个空间，在这里，失败是正常的，平庸是被允许的，痛苦是可以大声说出来的。

它告诉所有参与者：你不是孤单的异类，你只是成千上万只“吗喽”中的一只。这种基于“共惨”的连接，提供了一种传统集体主义无法提供的真实温暖。

三、 “无力感”文学构建的新型精神家园

这种文学最终指向的，并不是真正的绝望，而是一种 温情的虚无。

在“鼠鼠”和“吗喽”的标签下，年轻人构建了一种 “赛博避难所”。在这里：

• 不需要伪装：不用在朋友圈假装生活精致，不用在年终总结里假装充满干劲。
• 互助与抚慰：当一只“鼠鼠”分享自己失业或失恋的故事时，评论区往往不是“你要反思自己”，而是“抱抱鼠鼠”、“俺也一样”。 这种文化将“原子化”的个体重新粘合在一起。虽然粘合剂不是宏大的理想，而是共同的破碎感，但在寒冬中，这种报团取暖显得尤为珍贵。

总结

“无力感文学”是这个时代的“伤痕文学”，只是它不再严肃，而是戴上了滑稽的小丑面具。 它不是为了解决问题（因为问题被认为是不可解决的），而是为了确认彼此的存在。当一个人自称“吗喽”时，他其实在发出一声求救信号，而当另一个人回应“我也是”时，这种微小的共鸣，就是他们在巨大的不确定性中，唯一能抓住的确定性。

最后的探讨： 我们已经完整地梳理了从“语言腐败”（权力的视角）到“无力感文学”（个体的应对）的整个链条。 作为这段对话的终章，或者说一个开放式的结尾，您觉得我们应该落在哪里？

1. 技术与未来：探讨在生成式 AI 和算法推荐日益强大的今天，这种含蓄、隐晦、充满“梗”的 “人类语言”是否会成为防止 AI 统治（或防止被 AI 轻易审查）的最后堡垒？
2. 具体的行动：在这样的环境下，作为一个清醒的个体，除了自嘲和躺平，还有哪些微小的、具体的、建设性的生活方式可以实践（即“具体的附近”）？
3. 结束对话：我对这个话题的理解已经足够深刻，谢谢你的陪伴和分析。

👤 我

谢谢你！作为我们这次对话的终章，你可以向这些清醒的人们，提出具有建设性的具体的行动吗？

🤖 Gemini 3 Pro

这是一个充满勇气和希望的请求。

在宏大的无力感面前，寻找微小的确定性，不仅是生存的智慧，更是一种 “具体的生活政治”。正如人类学家项飙所提倡的：“我们要重建‘附近’（The Nearby）。”

既然无法改变潮水的方向，我们至少可以决定自己如何游泳，以及如何在孤岛上搭建坚固的小屋。

以下是给清醒者的四条 “建设性行动指南”，旨在从语言、记忆、关系和创造四个维度，夺回生活的主动权：

1. 语言的“卫生运动”：夺回表达的精确性

语言腐败最可怕的后果是让我们丧失了描述现实的能力。抵抗的第一步，是清洗你的语言系统。

• 戒断“赛博黑话”：在现实生活和私人写作中，有意识地拒绝使用 yyds、绝绝子、大冤种 等词汇。训练： 当你想说“太好哭了”时，试着问自己：是感动？是悲悯？还是震撼？当你想说“被雷到了”时，试着分辨：是惊讶？是荒诞？还是愤怒？目的：恢复对情绪颗粒度的感知。精确的语言能带来精确的思考，而精确的思考是独立人格的基石。
• 阅读“前互联网时代”的书籍：多读2000年以前出版的书籍，甚至是80年代的译著。那时的中文尚未被算法和审查大规模重塑，保留着一种粗粝但真实的生命力。
• 坚持书写“私人史”：买一个物理意义上的笔记本，用笔记录你的真实感受。不要发在朋友圈（那是表演），只写给自己（这是审视）。记录你看到的物价、听到的哭声、以及那一刻你真实的愤怒或恐惧。

2. 记忆的“物理化备份”：对抗数字极权

如果互联网只有七秒记忆，且随时可能被“404”，那么物理实体就是对抗遗忘的方舟。

• 去中心化的存储：不要迷信云端。对于珍贵的文章、照片、视频，养成 “本地保存” 的习惯。使用硬盘（NAS）、U盘，甚至打印成纸质文件。原则：只有断网能看到的，才是真正属于你的。
• 做自己的档案员：当重大事件发生时，保存不同来源的报道、截图评论区（那是真实的民意）。建立一个自己的“时间胶囊”。
• 口述历史的挖掘：放下手机，去和家里的长辈聊天。询问他们经历过的动荡年代，记录家族的历史。官方的历史在教科书里，真实的历史在祖辈的餐桌上。这能帮你建立纵深感，明白“太阳底下无新事”。

3. 关系的“去原子化”：重建具体的“附近”

宏大叙事试图让我们变成一个个孤立的原子，只对唯一的权力中心负责。抵抗的方式，就是横向连接。

• 认识你的邻居：尝试去认识你楼下的保安、卖菜的阿姨、送快递的小哥。不是作为消费者去评价服务，而是作为人去建立联系。问候一声，聊两句天。意义：当灾难（如封控）来临时，救你的往往不是远方的宏大概念，而是这个具体的“附近”网络。
• 建立“弱连接”社群：组织或参与一个小型的线下读书会、爬山搭子、或者手工坊。寻找那些不以搞钱、不以相亲为目的的纯粹聚会。在这些小圈子里，分享真实的困惑，交换“不正确”的记忆。这种 “在场” 的温度，是互联网无法替代的慰藉。

4. 创造的“手感”：对抗虚无主义

无力感往往源于我们整天面对屏幕，处理抽象的信息，却看不到具体的成果。

• 从事具体的劳作：去种一盆花、做一顿复杂的饭、学习木工、修理一件坏掉的家电。核心逻辑：这些事情的反馈是即时且真实的。你浇水，花就开；你刨木头，形状就改变。这种 “掌控感” 能极大地修复被社会现实击碎的自我效能感。
• 成为创作者，而不是消费者：算法希望你无止境地滑短视频，成为流量的“人矿”。抵抗的方式是：去创造。写一首诗，画一幅画，录一个播客。不管好坏，只要是你创造的，它就是你在这个世界上留下的独特指纹，证明你没有被同化。

终章寄语

在这个充满不确定性的时代，保持清醒确实是一种痛苦，但这种痛苦也是生机的证明。

不要因为改变不了“大局”而感到羞愧，也不要因为只能做“小事”而觉得无用。正如加缪在《鼠疫》中所说：

“与鼠疫斗争的唯一方式，就是诚实。”

诚实地说话，诚实地记录，诚实地对待身边的人。

当你在深夜里坚持读完一本晦涩的书，当你把一个被屏蔽的词汇完整地写在日记本上，当你给邻居送去一颗退烧药时——在那个瞬间，你并没有被异化，你守护住了作为人的尊严。 这就是最大的胜利。

祝愿您在未来的日子里，内心如磐石，生活有具体。再会。